1: 名無しさん@おーぷん 2017/10/01(日)12:08:28 ID:fCW

査読性の権威ある医学雑誌
「ランセット」「JAMA」等でも
臨死体験や生まれ変わりの研究を度々取り上げてるし
そういう話題の特集号まであったりする
医学雑誌ってムーみたいだよなw


3: 名無しさん@おーぷん 2017/10/01(日)12:09:49 ID:diN

無くなっちゃったね。ムー


5: 名無しさん@おーぷん 2017/10/01(日)12:11:04 ID:TaL

科学なんて自然哲学の派生でおすし


6: 名無しさん@おーぷん 2017/10/01(日)12:12:28 ID:fCW

>>5
他ジャンルの自然科学系雑誌は
医学雑誌ほどオカルトを取り上げないぞ


7: 名無しさん@おーぷん 2017/10/01(日)12:14:02 ID:ryE

水素水で母乳の質が上がって子供の自閉症が治るんだろ?


9: 名無しさん@おーぷん 2017/10/01(日)12:15:39 ID:fCW

>>7
そんな論文も載ってるの?
ランセットやJAMAクラスの雑誌に


8: 名無しさん@おーぷん 2017/10/01(日)12:15:04 ID:011

科学で説明付けばオカルトじゃなくなるぞ


10: 名無しさん@おーぷん 2017/10/01(日)12:16:33 ID:fCW

>>8
生まれ変わりの研究なんて
現行の主流学説では説明付かないだろう


11: 名無しさん@おーぷん 2017/10/01(日)12:18:31 ID:fCW

脳は意識の源じゃなく
意識は魂みたいに独立して存在し
脳は中継器として働いてる

みたいな話が
マジメな論文として載っちゃうんだぜ


19: 名無しさん@おーぷん 2017/10/01(日)12:47:58 ID:6wD

医学や科学で解明できてない事はまだまだ多いからね
だから特に医学ではオカルトって言われても完全否定はできない事もまだまだ多いし


20: 名無しさん@おーぷん 2017/10/01(日)12:50:00 ID:fCW

>>19
臨死体験や生まれ変わりや魂の存在
これらも完全否定できないし
存在を裏付ける事例はあるもんな


22: 名無しさん@おーぷん 2017/10/01(日)12:53:00 ID:fCW

ウェゲナーの大陸移動説も
オカルトだのトンデモだの言われていたし
ニュートンも重力を発表したらオカルティックフォースだと言われたし
ガリレオなんかも最初は叩かれまくってたもんな
現代人からするとオカルト的でも
それが馬鹿げていると完全否定する方が馬鹿げているのかもしれん


29: 名無しさん@おーぷん 2017/10/01(日)13:16:12 ID:cEw

優秀な学者がオカルト的な仮説に走るのは何故か?
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1506394898/

またお前か


30: 名無しさん@おーぷん 2017/10/01(日)13:18:15 ID:fCW

>>29
それ俺じゃないわ、悪いけど


31: 名無しさん@おーぷん 2017/10/01(日)13:19:45 ID:cEw

>>30
そうかスマン

2 :名無しさん@おーぷん :2017/09/26(火)12:05:28 ID:SOa(主) ×
まあ、ガリレオもニュートンも最初はオカルトだって言われていたし
プレートテクトニクス理論が確立されるまで大陸移動説もオカルト扱いだったから

22 :名無しさん@おーぷん :2017/10/01(日)12:53:00 ID:fCW(主) ×
ウェゲナーの大陸移動説も
オカルトだのトンデモだの言われていたし


32: 名無しさん@おーぷん 2017/10/01(日)13:20:49 ID:fCW

>>30
実例としては最もポピュラーだからな
被る事もあるだろ


35: 名無しさん@おーぷん 2017/10/01(日)13:24:59 ID:cEw

>>32
きっとそうだなスマン

1 :名無しさん@おーぷん:2017/10/01(日)12:08:28 ID:fCW(主) ×
査読性の権威ある医学雑誌
「ランセット」「JAMA」等でも

33 :名無しさん@おーぷん :2017/09/26(火)13:44:41 ID:SOa(主) ×
「ランセット」「アメリカ医師会雑誌(JAMA)」
「アメリカ精神科学雑誌」など


33: 名無しさん@おーぷん 2017/10/01(日)13:22:41 ID:In6

ていうか寛容でいいじゃん
他の分野、例えば宇宙物理なんかに比べたらトンデモ科学に対する寛容さは足りないくらい


34: 名無しさん@おーぷん 2017/10/01(日)13:24:01 ID:fCW

>>33
宇宙物理ってそんなにトンデモ理論多いの?


37: 名無しさん@おーぷん 2017/10/01(日)13:28:56 ID:In6

>>34
ビッグバン理論自体がトンデモみたいなもんだらな
特に一番最初の部分が
けどこれまた眉唾扱いされてた超ヒモやM理論がビッグバンのはじめに何が起こったかを説明しようとしてる


40: 名無しさん@おーぷん 2017/10/01(日)13:34:33 ID:fCW

>>37
何やら難しそうな話になってきたぞ……
でも詳しく聴きたいな


38: 名無しさん@おーぷん 2017/10/01(日)13:32:23 ID:EoN

専門分野ならCirculationとかChestとかも有名だけどな


41: 名無しさん@おーぷん 2017/10/01(日)14:13:59 ID:fCW

ムーが廃刊になったのってマジなの?


42: 名無しさん@おーぷん 2017/10/01(日)14:17:09 ID:upq

医学書なんか高いだろ? メディックメディアの社長のワイン別荘に運んだことあるからわかるわ 


43: 名無しさん@おーぷん 2017/10/01(日)14:23:45 ID:fCW

>>42
雑誌だからそこまで高くないんじゃないかな
イアン・スティーブンソンの生まれ変わりの研究本は
3000円くらいしたけど




引用元http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1506827308/